上赛季马内的内切进攻，确实给人一种节奏失衡的感觉。作为拜仁边路的重要突破点，他在肋部持球时的选择，直接影响着球队进攻端的流畅程度。熟悉他的球迷都清楚，这位塞内加尔前锋一向以刚猛的直线冲击力著称，但上赛季他尝试内切攻门时，却常常出现起脚犹豫、步点错乱的情况。
一、边路接球后的习惯性停顿
马内在利物浦时期的内切，往往建立在高速奔跑中突然变向的基础之上。他习惯在左路拿球后，利用爆发力瞬间甩开防守队员，随后顺势用右脚完成兜射。这种打法在英超赛场屡试不爽，关键在于他做动作之前没有任何预兆，防守者很难判断他究竟要走外线还是切向中路。
上赛季在拜仁的比赛中，他接球后却多了一个明显的调整环节。无论对手距离他还有多远，pg模拟器官网平台他都要先稳一稳球，观察一下周围队友的位置，然后再决定下一步动作。这个看似不起眼的停顿，恰好给了对方后卫重新站稳防守位置的时间，原本赖以生存的突然性就这样被消耗掉了。
从比赛画面来看，他多次在禁区左侧得到单挑边后卫的机会，却把球回传给身后的边后卫，错失了直接攻击球门的窗口期。这种处理方式更像是一名组织核心的选择，而不是一名以终结见长的边锋该有的果断，上赛季的进球数据下滑与此关系密切。
二、中锋缺位带来的传球依赖
上赛季拜仁前场的支点作用并不像以前那样明显，中锋球员拉扯防线的能力下降，导致对方中卫可以大胆地向外顶防，限制马内的内切通道。以往在利物浦有正印中锋牵制对方最后一道防线，马内内切时面对的往往只是一名补防的后腰，空间相对宽敞得多。
当缺少中路接应点时，马内的内切更多变成了一种寻找传球的假动作。他切向中路后，面前没有合适的直塞线路，只能把球分给边路套上的队友，让进攻重新回到阵地战节奏。整支球队的进攻威胁被大幅削减，而他在利物浦时期那种直接冲击球门的能力没有充分展现出来。
如果他在内切后立刻与第二梯队的攻击手形成撞墙配合，局面或许会有改观。但上赛季他身边缺少这种配合默契，传跑时机始终踩不到同一个点上，导致很多进攻回合最终以仓促传中或者回传收场，他个人的射门机会也顺带减少。
三、与边后卫配合的生疏感
边路内切的效果很大程度上取决于边后卫有没有给他拉开宽度。马内在左路活动时，如果身后没有队友套外线牵制对手，对方边后卫就可以放心地把内线卡死，逼迫他只能往下底方向发展。上赛季拜仁的边后卫搭配并不固定，轮换频繁的阵容让这条左路走廊始终缺少默契。
以往在利物浦最为奏效的进攻方式就是他与边后卫之间的连续踢墙配合，一出一进之后，他往往能在禁区弧顶附近获得射门空间。上赛季拜仁这边，套边球员的跑动路线经常与他的内切路径重叠，两人同时往中路收缩，反而把最危险的肋部空当让给了防守方。
当一名边锋无法与边后卫建立稳定的传跑联系时，他的内切就不得不变成个人单干。而马内本身就是一名更依赖团队协作完成终结的球员，一旦陷入一对一缠斗，他丢球后的情绪波动也会影响后续比赛的发挥。联赛后半段的几场硬仗中，这条左路几乎处于半瘫痪状态。
四、对手针对性布防的效果
随着赛季推进，对手显然研究透了马内的惯用内切线路。多数球队面对拜仁时，会提前安排一名防守顽强、移动迅速的边后卫贴身盯防，同时让后腰队员切断他回撤接应队友短传的线路，从根本上减少他正面拿球的机会。这种极具针对性的防守策略，让他获取威胁区域触球的次数逐月下降。
当内切空间被压缩至极限时，马内尝试在外围强行远射的比例有所抬头。这类射门大多在对方禁区外的正面地带完成，缺乏角度与速度变化，很难对对方门将构成实质性威胁。奥兰多·吉尔这样的门将根本不需要做太复杂的扑救动作，就能轻松把球没收。
拜仁教练组并非没有察觉到这个问题，也曾试图把他移到右路或是中路，打乱对手的预设防守安排。但位置调整后他需要重新适应突破方向和传球脚法，整个适应过程的节奏比较漫长。等到赛季后半段他终于找回一些感觉时，球队已经进入了争冠最关键的白热化阶段，没有太多给他继续试错的空间。
随着年龄增长，这类依赖爆发力和速度的内切打法本就容易走下坡路，对手防守经验增加会进一步放大这个趋势。对于一名前锋来说，如何在速度下降之后保留自己的威胁性，往往是职业生涯下半程必须面对的门槛。马内需要的可能不是更多的内切演练，而是对于传球节奏的重新理解。
上赛季的挫折放在更长的职业生涯中看，也许并非坏事。这段经历至少让他意识到，面对不同风格的联赛防守，单纯复制过去的成功经验并不现实，新环境的防守人在站位选择与协防补位方面呈现出截然不同的特点。下赛季换一个体系之后，他反而有机会重新确定自己的战术定位，找回那个节奏卡得恰到好处的内切时机。
